Příspěvky

Zobrazují se příspěvky z srpen, 2015

Ústavní soud České republiky SPR. ÚS 433/15 ze dne 11. srpna 2015

Obrázek
Oznámeno královnou koloběžkou první na sv. Bastilu dne 14.července 2009 před první konfiskací Evropy u Ospelova   na sv. Alzhajmra dne 18.srpna 2009. Otevřeno v Praze v galerii Jaroslavy Moserové na sv. Václava dne 28.září 2009. Po druhé konfiskaci na sv. Cynika dne 3.září 2010 otevřena Edukativní konopá klinika v Praze a po páté konfiskaci na sv. Cynika v roce 2014 otevřena Edukativní konopná klinika v Olomouci,  v ždy na dvojčata sv. Šavla z Petra dne 11. září jako vždy od roku 2002 Vážený pan Dušan Dvořák   dusandvorak@seznam.cz http://nase-vase-olomouc.blogspot.cz/ V Brně dne 11. srpna 2015                                                                                    Sp. zn.: SPR. ÚS 433/15 Vážený pane Dvořáku, tímto reaguji na Vaše žádosti o informace ze dne 2. 8. 2015 a 6. 8. 2015 podané podle ustanovení § 13 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ zákon o svobodném přístupu k infor

6.8.2015 níže ústavnímu soudu dokládám rozhodnutí ministerstva spravedlnosti, že povinnným je Ústavní soud

9.8.2015: Vážený Soude,  Alma Mater mi rovněž nepomohla, viz  http://up-olomouc.eu/ Prosím, rozhodnout urgentně. Děkuji. Dušan Dvořák

Ministerstvo spravedlnosti České republiky sděluje, že povinným je Ústavní soud České republiky

Obrázek
Pan Dušan Dvořák dusandvorak@seznam.cz http://nase-vase-olomouc.blogspot.cz/ 6.8.2015 čj. MSP-542/2015-OT-OSV Vážený pane Dvořáku,              k Vašemu dotazu ze dne 2. 8. 2015 je třeba v prvé řadě připomenout to, co Vám již bylo opakovaně sděleno, totiž že podle ustanovení § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen „InfZ“), se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Pod pojmem „názor“ je třeba rozumět rovněž právní názor a výklad jednotlivých ustanovení právních předpisů či právních předpisů jako celku. Okruh působnosti Ministerstva spravedlnosti ČR je pak vymezen v ustanovení § 11 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky. Z citovaného ustanovení rozhodně nevyplývá, že by Ministerstvo spravedlnosti ČR bylo v rámci svých kompetencí oprávněno k podávání výkladu zákona. Ministerstvo spravedlnosti ČR není povolán