Français

Ministère de la Justice

A l'attention du ministre de la Justice

Vysehradska 16

128 10 Prague 2

posta@msp.justice.cz

Objet: Demande de renouvellement de la procédure pénale et une plainte pour violation de la loi conformément au § 266 de la loi n ° 141/1961 Coll à Mgr. Dusan Dvorak, né 12.1.1962, Tyl 2, 779 00 Olomouc en matière de culpabilité et de punition pour avoir prétendument la fabrication de médicaments non autorisés Prostejov l'arrêt de l'OS - 2 T 104/2010, KS Brno - 3 Pour 25/2011, confirmé par la jurisprudence de la CR NS - TDO 8 1231/2011 - 55 et US CR - II.ÚS 664/12.

Monsieur Ministre de la Justice!

Nous ci-dessous placer les citoyens d'Olomouc et les ONG Olomouc signifier une demande de processus de renouvellement et une plainte pour violation de la loi. Nous vous demandons - en ce qui concerne d'autres activités criminelles procédure de Dvorak Dusan dans cette affaire - pour les examiner en priorité.

En 2008 la Cour suprême a statué que la culture du chanvre et de la transformation de l'alternative de traitement n'est pas un crime, même si le citoyen ne le permet pas parce que les autorités ne délivrent pas (voir annexe 1).

En dépit de cette décision, le citoyen d’Olomouc, fondateur du programme de recherche „Le cannabis est une médicine", Dusan Dvorak a condamné sans que le tribunal jamais considéré la dangerosité sociale de ses actions en tant que quelques conditions juridiques nécessaires ou acte punissable en vertu du nouveau Code pénal a appliqué l'article 31, paragraphe 1 - risque acceptable.

Dusan Dvorak n'a jamais été prouvé que la dépendance propagation ou vendus sur le marché noir de la marijuana, etc, au contraire.

Le recteur de l'Université Palacky à Olomouc Lubomir Dvorak a témoigné en cour que le cannabis de la ferme de Dvorak a Ospělov a été alloué à la recherche soutenue par le monde scientifique de premier plan, Andrew Hanus Lumír d'Olomouc. En faveur les médecins et les patients ont témoigné et présenté des preuves en cour. Le maire d’Olomouc a exprimé son soutien personnelle dans l'écriture. Le bureau du gouvernement tchèque et les institutions internationales de professionnels ont présenté la garantie devant le tribunal. Dusan Dvorak a reçu le prix pour la formation dans le traitement du cannabis à la proposition de la Commission gouvernementale (pour les personnes handicapées) en 2009 - le prix du Premier ministre Jan Fischer (annexe 2, 3, 4).

Dusan Dvorak et les membres de la recherche "cannabis est une médicine», demandant en vain depuis 2008, la coopération policière et depuis 2009 ils ont demandé à plusieurs reprises pour la protection de la police, en plus ils ont indiqué la culture du cannabis précédemment. Malgré tout cela Dusan Dvorak est condamné, car il n'a pas eu la permission qui ne peut pas être obtenu. Dusan Dvorak demande l‘autorisation de cultiver du cannabis pour le programme de recherche en vain du ministère de la Santé depuis 2000. Ministère de la Santé de la République tchèque, cependant, déclare à plusieurs reprises que la loi tchèque ne reconnaît pas cette autorisation. Les tribunaux à tous les niveaux n'ont pas étudié et expliqué où les autorités de l‘État "ont perdu" près de 300 kg de cannabis médicinal saisi (la confiscation a été seulement 25 kg). En Juin 2011, malgré de nombreuses plaintes et protestations l'intérieur du département de la police du Présidium de la République Tchèque commandé à l'inspection. A l'initiative des trois fondateurs de la clinique du cannabis pour l'éducation qui était Dusan Dvorak directeur et fondateur, procureur de Prostejov interdit l‘enquête (voir annexe 5). 

EOF Prostejov interdit l’enquête sur la plainte de la police, même OS Prostejov et de la police à Prostejov connaissait les effets tragiques de l'application erronée de la loi pénale sur les malades et les citoyens innocents avec les conséquences de lésions corporelles graves, y compris les dommages résultant dans la mort (tout cela a été envoyé à ces institutions ainsi que médecin de la cour - voir l'annexe 6).

Mesure correcte de cannabis saisie sur la quantité de cannabinoïdes THC punissable en droit pénal seraient documentées que Dusan Dvorak n‘a été préparé et cultivé pas des variétés de cannabis illégal sur une ferme à Ospělov que le droit pénal depuis 2009 pour la première fois avec précision définies dans le règlement du gouvernement. Du point de vue botanique, cependant la montant retenue et convertie vert teneur en matière sèche a représenté au moins 70 à 80 kg de plantes à fleurs femelles. En Avril 2010, bureau du Procureur de Prostějov a intenté une accusation contre Dušan Dvořák, le THC n'a pas été mesurée que dans les fleurs femelles (séché et il est de plus en plus) des plantes comme vendeurs de marijuana, même si la police du Code pénal doit mesurer la teneur en THC des plantes entières, pas seulement de la fleur femelle! La mesure de THC a été procédé à tort à la récolte en 2010 et 2011 (contrairement au Code criminel). Toutes les plaintes et les recours que le cannabis médicinal dans la propriété et ont été traitées par des professionnels "Le cannabis est une médicine o.s." sont rejetés. Et en dépit de la section 5 de connaissances, paragraphe 5 des substances addictives, ce qui permet, conformément à l'article 29 de cette Loi; la loi sur la production, l'acquisition et le traitement du Code criminel a approuvé des variétés de chanvre à des fins d'expérimentation, sans l'autorisation des autorités de la zone de 100 m2. Code criminel, la réglementation gouvernementale a déclaré que une culture juridique de ces variétés de chanvre dans tous ses contenus ne contiennent pas plus de 0,3% de THC. Les plants saisis ne comprennent pas ce montant, mais il n'était pas possible de prouver. Les tribunaux ont refusé de régler la question.

Les tribunaux ont à maintes reprises des preuves documentées que Dusan Dvorak travaille avec une masse sèche de chanvre vert, ainsi que les plantes mâles. Il n’isole pas de THC du cannabis au dronabinol et il ne traite pas du cannabis pour le vendre (et ne propager pas la toxikomanie). Pourtant, Dusan Dvorak était condamné en désaccord avec la Cour suprême et aux lois applicables comme une personne qui a commis un grand crime  de production de drogues illicites. Il est en nouveau poursuivi en justice et accusé pour le même acte. L'audience du tribunal, les procureurs et les policiers refusent de négocier avec les membres de la recherche sur la coopération et la protection policière (voir annexe7).

Nous croyons qu'il est incompatible avec les principes et les lois du pays démocratiques, lorsque la police et le tribunal condamnent à maintes reprises et punit une personne, qui démontre un intérêt de droits de l'homme longtemps; il a un tel soutien public. 

Entre autres choses, Dušan Dvořák comme le premier au monde avec le médicin Irina Huberňáková justifie au tribunal des preuves que l'onguent de cannabis (à partir du programme de recherche «Le cannabis est la médecine") sauve les patients diabétiques de l'amputation. Cela concerne 3000 personnes par an.

Monsieur Ministre, nous vous demandons de bien vouloir rétablir le processus de justice pénale et déposer une plainte adressé à la Cour suprême de la République Tcheque pour violation de loi contre Dusan Dvorak. L'annexe, les applications sont désignées collectivement http://zadame.blogspot.com/

Merci.

En Olomouc du 18 Mai 2012

Avec l'approbation des citoyens de Olomouc suivants et les organisations non-gouvernementales (non bénéficiaire) d’Olomouc présente:

Mgr. Lubomir Smekal, un psychologue, un des signataires, co-fondateur et de la recherche www.konopijelek.cz, info@konopijelek.cz

Né le 7 Février 1952, Litovelská 14, 779 00 Olomouc

Ces signataires d’Olomouc d‘initiative non criminaliste des citoyens  «Le cannabis est la médecine" ont rejoint à la demande pour le ministre de la Justice:

Prof. MUDr. PhDr. Jana Mačáková, CSc., proděkanka pro lékařské obory LF OU, Jílová 25, 779 00 Olomouc, MUDr. Aleš Skřivánek, lékař, Tylova 2, 779 00 Olomouc, Mgr. Milan Langer, soudní překladatel, Handkeho 1, 772 00 Olomouc, Mgr. Pavel Hekela, ředitel Českého rozhlasu Olomouc, Resslova 18, 772 00 Olomouc, Mgr. Ivana Herzogová, ředitelka InternetPoradna.cz, Brněnská 50, 779 00 Olomouc, Jan Koráb, grafik, Komenského 10, 779 00 Olomouc, Mgr. Robert Nováček, speciální pedagog, Moravičany 81, 789 82 Moravičany, Mgr. Dita Palaščáková a Mgr.Radek Palaščák, občanské sdružení Zeměkoule, Hálkova 151/9, 779 00 Olomouc, Mgr. Michal Brumar, středoškolský učitel, Rožňavská 13, 779 00 Olomouc, Božena Buková, Karafiátova 2, 779 00 Olomouc, Jan a Zuzana Majerovi, Tylova 1, 779 00 Olomouc, Jiřina Hušeková, U Kovárny 30, 779 00 Olomouc, Ludvík a Zdeňka Balekovi, Mošnerova 26, 779 00 Olomouc, PaedDr. Lubomír a Libuše Dvořákovi, Neředínská 7, 779 00 Olomouc, Pavel Otava, I.P.Pavlova 65, 779 00 Olomouc, Ing. Radomír a Anna Sontágovi, Smetanova 24, 779 00 Olomouc, Vladimír a Dagmar Dopitovi, Petra Přichystala 14, 779 00 Olomouc, Ing. Oto Kaděrka, Zedníkova 113/12, 772 00 Olomouc - Radíkov, Ing. Pavel Němeček, ředitel Sdružení D, tř.17.listopadu 43, 779 00 Olomouc, MUDr. Romana Nyklová Skřivánková, lékařka, Rybniční 26, 772 00 Olomouc – Nedvězí.

Ces organisations non-gouvernementales d‘Olomouc ont également rejoint la demande pour le Ministre de la Justice:

CARITAS - Vyšší odborná škola sociální Olomouc, Nám. Republiky 3, 779 00 Olomouc, Martin Bednář, Ph.D., ředitel

Spolek Trend vozíčkářů, Lužická 7, 770 Olomouc, Mgr. Milan Langer, předseda

Klub Evropanů Olomouckého kraje, o.s., 17. listopadu 43, 772 00 Olomouc, Martin Štainer, Ph.D., předseda správní rady

Unie pro řeku Moravu, Dolní náměstí 38, 779 00 Olomouc, Mgr. Michal Krejčí, předseda

Open Royal Academy, Tylova 2, 779 00 Olomouc, Ing. František Dvořák, předseda správní rady

Občanské sdružení Petit, Řepčínská 82, 779 00 Olomouc, Ing. Jiří Menšík, předseda

Mateřská škola Sluníčko Olomouc, o.p.s., Blahoslavova 2, 772 00 Olomouc, Marie Rumanová, ředitelka

Sdružení EDUKOL, o.s., 17. listopadu 43, 772 00 Olomouc, Martin Štainer, Ph.D., předseda správní rady

ANNEXE

annexe 1)

Judikát NS ČR z roku 2008 – analyse juridique de l’Université de Palacký

http://konopijelek.blogspot.com/2012/04/judikatura.html

annexe 2 - 4)

Références à Mgr. Dušan Dvořáka

http://konopijelek.blogspot.com/2012/04/vyjadreni-primatora-olomouce-soudu-ve.html

http://konopijelek.blogspot.com/2012/03/osvedceni-odbornosti-dusana-dvoraka.html

http://www.konopijelek.cz/index.php?stranka=oceneni

annexe 5)

Refus d'une enquête policière, le procureur

http://konopijelek.blogspot.com/2012/02/7-stiznost-policejnimu-prezidentovi.html

annexe 6)

Expression d'un témoin expert sur les effets tragiques de l'OS et les négociations sur le Prostejov citoyens EOF

http://konopijelek.blogspot.com/2012/03/dukazy-o-zlocinech-proti-lidskosti.html

annexe 7)

Les commentaires négatifs sur la demande, le tribunal, les procureurs et la police en 2012 sur la coopération et la protection de la recherche

http://konopijelek.blogspot.com/2012/04/zadost-o-policejni-ochranu-odpoved_23.html